Aktualności
K. Kłaczyńska, CMS Cameron McKenna: pakiet klimatyczny to dobry pomysł i złe wykonanie!
Polska poparła pakiet klimatyczno-energetyczny w 2007 roku i od tego zobowiązania nie było już odwrotu, ale sposób, w jaki był on na tamtym etapie przedstawiany, nie zapowiadał katastrofalnych skutków - mówi Katarzyna Kłaczyńska, z kancelarii prawnej CMS Cameron McKenna.
Historia pakietu klimatyczno-energetycznego to przykład dobrego pomysłu i fatalnego wykonania. Faktycznie leżąca u podstaw pakietu strategia została zaproponowana przez Komisję Europejską w styczniu 2007 r. i następnie formalnie została przyjęta przez Radę Europejską, czyli przywódców krajów członkowskich UE, w marcu 2007 roku w formie konkluzji prezydencji. Konkluzje zawierały szereg innych postanowień odnośnie kierunków rozwoju UE i kwestie klimatyczne były tam tylko jednym z tematów.
Patrząc na rozwiązania proponowane odnośnie strategii energetycznej i klimatycznej trudno w tym dokumencie odnaleźć zapowiedź niefortunnej sytuacji, w jakiej znalazł się polski oraz europejski przemysł w wyniku przyjmowanych w tym zakresie regulacji. Przede wszystkim, czytając sekcję konkluzji poświęconą pakietowi, na samym początku rzuca się w oczy dobitne podkreślenie, że wdrażanie odpowiednich regulacji będzie się odbywało przy pełnym poszanowaniu mixu energetycznego państw członkowskich i ich suwerenności w zakresie doboru źródeł energii, a także przy zachowaniu zasady solidarności pomiędzy państwami.
Więcej informacji na stronie internetowej Wirtualnego Nowego Przemysłu:
